Identity

หนังโป๊หญิงรักหญิง ที่ผู้หญิงไม่ได้สร้าง - การถูกทำให้เป็นวัตถุทางเพศ ลดทอนอัตลักษณ์ผ่าน Male Gaze

Empowering Lesbian Love in Porn: Deconstructing the Objectification and Male Gaze

Photo credit: avforums

เคยไหม กับการดูหนังหรือละครสักเรื่องแล้วรู้สึกอึดอัดกับซีนที่ปรากฏภาพของตัวละครหญิง โดยเฉพาะในเซ็กส์ซีนหรือฉากที่มีการเปิดเผยเนื้อหนัง ทั้งที่ภาพนั้นก็ออกจะดู ‘เซ็กซี่’ ทำไมมันถึงสร้างความไม่สบายใจแก่ผู้ชมอย่างเราๆ ได้?

นั่นก็เพราะสิ่งที่เราเห็นบนหน้าจอได้ถูกถูกผลิต กำกับ และเผยแพร่โดยผู้ชายที่ตรงตามเพศกำหนด (heterosexual cissexual male) มันจึงถ่ายทอดผ่าน ‘male gaze’ หรือก็คือ ‘สายตาของความเป็นชาย’ สายตาที่ทอดดูผู้หญิงด้วยมุมมองนี้มีอยู่มากในสื่อบันเทิง โดยเฉพาะหนังผู้ใหญ่เลสเบี้ยน ที่กลุ่มหญิงรักหญิงต่างก็ดูแล้วได้แต่สงสัยว่า “ทำขึ้นมาเพื่อสนองความต้องการของใครกันแน่ ผู้หญิงที่รักผู้หญิง หรือผู้ชาย?”

Male Gaze คืออะไร?

Photo credit: Screen Queens

‘Male Gaze’ – คำที่บัญญัติโดย Laura Mulvey นักทฤษฎีภาพยนตร์ หากให้แปลตรงตามตัว ก็จะหมายถึง ‘สายตา (ของคนดู) ที่เป็นผู้ชาย’ ซึ่งอาจจะดูไม่มีความหมายอะไรเป็นพิเศษ แต่สิ่งนี้ก็ก่อให้เกิดปัญหาในทางอ้อม เพราะบ่อยครั้งการถ่ายทอดเรื่องราวผ่านมุมมองของ male gaze ก็เป็นการ ‘objectify’ (ทำให้เป็นวัตถุ) ผู้หญิง มากกว่าการมองเป็นบุคคลคนหนึ่ง ผู้หญิงในมุมมองนี้จึงเป็นเพียงแค่สิ่งที่เพิ่มอรรถรสให้น่าดูชมสำหรับผู้ชายกันเองเพียงเท่านั้น ยกตัวอย่างเช่น การที่ผู้หญิงถูกถ่ายโดยการไล่จากช่วงต้นขาไปจนถึงหน้าอก แล้วจึงฉายให้เห็นใบหน้าที่ส่งยิ้มละลายใจชาย หรือการแสดงภาพที่ตัวละครหญิงดูยั่วยวนเกินจำเป็น โดยความ ‘ยั่วยวน’ นี้ไม่ได้เกิดจากการแต่งกายแต่อย่างใด แม้ว่าจะเป็นการแต่งตัวแบบมิดชิดปิดถึงคอ ก็สามารถถูกมองเป็นวัตถุทางเพศได้ในการนำเสนอผ่านสายตาของ male gaze

Photo credit: Siamdol「サイアムドル」

อย่างในกรณีมิวสิกวิดีโอของ “Siam☆Dream” เพลง “Long Distance” ที่ต่อให้ไม่ได้ขายคอนเซ็ปต์ความเซ็กซี่และออกจะไปทางน่ารักเสียด้วยซ้ำ ก็ยังมีหลายช็อตที่เผยให้เห็นต้นขาของเหล่าไอดอล และมีการหยอกล้อด้วยการใช้ไม้เทนนิสตีเบาๆ ตรงบั้นท้าย ทั้งที่ไม่มีความจำเป็นหรือความสอดคล้องใดๆ กับเส้นเรื่องในตัววิดีโอเลยแม้แต่นิดเดียว เห็นได้ชัดว่าการปฏิบัติต่อเรือนร่างของผู้หญิงผ่านมุมมองของ male gaze เป็นการใช้อำนาจความเป็นชายในการลดทอนให้คนๆ หนึ่งเป็นเพียงสิ่งของสนองความใคร่ ไม่ว่าจะตั้งใจหรือไม่ก็ตาม 

หญิงรักหญิงในหนังผู้ใหญ่ที่ถูกทำให้เป็น Fetish

Photo credit: WUSA9

ไม่เชื่อก็ต้องเชื่อ ‘เลสเบี้ยน’ เป็นคำที่ถูกเสิร์ชเยอะมากที่สุดบนเว็บไซต์หนังเรต 18+ ชื่อดังอย่าง “Pornhub” (ข้อมูลนี้อัปเดตล่าสุดเมื่อปี 2021) แน่นอนว่าหญิงรักหญิงก็เสพสื่อในส่วนนี้อยู่แล้ว แต่ที่เพิ่มเติมจนทำให้ติดค้นหาได้ก็เพราะว่าเป็นอีกหนึ่งหมวดหมู่ที่ผู้ชายชื่นชอบเป็นพิเศษ แต่เพราะอะไร ผู้ชายถึงอยากดูผู้หญิงร่วมรักกันล่ะ?

คงเป็นเพราะภาพลักษณ์ของกลุ่มหญิงรักหญิงซึ่งผ่านขั้นตอนการผลิตด้วย male gaze มาแล้ว จะสนองแฟนตาซีของผู้ชายได้เป็นอย่างดี คล้ายกับซีรีส์ชายรักชายที่ผลิตมาดูกันเองในหมู่สาววาย หนังผู้ใหญ่เลสเบี้ยนเองก็สร้างขึ้นเพื่อตอบโจทย์ความต้องการของผู้ชายโดยเฉพาะ ด้วยภาพลักษณ์ของผู้หญิงในสื่อประเภทนี้ที่ถูกทำให้เป็นเฟติช (Fetish) สร้างภาพจำว่าเลสเบี้ยนจะต้อง ‘ฮอต’ และไม่มีการนำเสนอหญิงรักหญิงบนความเป็นจริง มีอยู่หลายครั้งที่กิจกรรมทางเพศระหว่างผู้หญิงด้วยกันในหนังผู้ใหญ่ซึ่งกำกับโดยผู้ชาย จะมีการให้ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเป็น ‘รุก’ รับบทเป็น ‘ผู้ชาย’ ในความสัมพันธ์ ด้วยการสวมหรือใช้ดิลโด้ ทั้งที่ในความเป็นจริงแล้ว การมีเซ็กส์แบบสอดใส่ก็ไม่ใช่ทุกอย่างเสมอไป เป็นแค่เพียงความเข้าใจผิดๆ ที่ว่าจะต้องมีฝ่ายกระทำและถูกกระทำ

Photo credit: a day magazine

นอกจากนี้ แทบทุกครั้งในหนังผู้ใหญ่ประเภท 3P (3 people - กิจกรรมทางเพศที่มีคน 3 คน) ที่มีผู้ชาย 1 คนและผู้หญิง 2 คน ผู้หญิงทั้งคู่มักจะแสดงออกเหมือนกับคนรักร่วมเพศ ไม่ว่าจะเป็นการกอดจูบลูบคลำ เล้าโลมอวัยวะเพศของกันและกันด้วยวิธีต่างๆ บางครั้งหนังเหล่านี้ถึงขั้นสร้างพล็อตและชื่อเรื่องที่สื่อว่าผู้ชายคนนั้นมีเซ็กส์กับเลสเบี้ยน เป็นไปได้ว่าการเสพสื่อชนิดนี้ จะให้ความรู้สึก ‘ชนะ’ ต่อผู้ชมที่จินตนาการว่าตนเป็นผู้ชายในหนังเรื่องนั้นๆ เพราะการได้ (สมมติว่า) มีเซ็กส์กับผู้หญิงที่รักผู้หญิง จะเป็นการถือว่าตนได้รับการยอมรับกระทั่งกับคนที่ไม่ได้สนใจในเพศตรงข้าม ต่อให้ไม่ได้ตั้งใจจะคิดเช่นนั้น หนังผู้ใหญ่หญิงรักหญิงสำหรับผู้ชายก็ยังผลิตขึ้นเพื่อรองรับความต้องการทางเพศ และแฝงด้วยเซนส์ของอำนาจที่กดขี่ผู้หญิงให้กลายเป็นวัตถุอย่างปฏิเสธไม่ได้

Photo credit: Advocate

สุดท้ายแล้ว กลายเป็นว่าอัตลักษณ์ทางเพศของคนกลุ่มหนึ่งก็ถูกทำให้กลายเป็นเครื่องมือเพื่อความพึงพอใจของผู้ชาย และเรื่องราวเหล่านี้ก็ยังมีให้เห็นในสื่อบันเทิงทั่วไปทั้งที่เรารู้ตัวและไม่รู้ตัว ไม่ใช่แค่เฉพาะในหนังผู้ใหญ่ และมันคงไม่ถูกกำจัดออกไปได้อย่างง่ายดายแน่นอน แต่สิ่งที่ทำได้คือ ตระหนักถึงปัญหาที่มี แล้วคอยบอกตัวเองให้มีวิจารณญาณอยู่เสมอเมื่อเสพสื่อ และไม่ผลิตซ้ำภาพที่ผ่านมุมมองของ male gaze – แล้วคุณล่ะ นึกออกบ้างหรือยังว่าตกเป็นเหยื่อของ male gaze มาแล้วกี่ครั้ง? 

อ้างอิง

Manlove, C. T. (2007). Visual “Drive” and Cinematic Narrative: Reading Gaze Theory in Lacan, Hitchcock, and Mulvey.

The Guardian

Ever experienced the discomfort while watching a movie or a drama series, particularly in scenes that depict women, especially in sexually explicit contexts? Why does the seemingly “sexy” imagery on screen manage to stir up unease among viewers like us?

This is because what we see on screen has been produced, directed, and disseminated by heterosexual cissexual males, thereby channeling the “male gaze.” This perspective, prevalent in entertainment, especially in adult lesbian cinema, has left many questioning its intent—whether it’s tailored to cater to the desires of women who love women or to men.

Drenched in a male-centric viewpoint, the visuals often suffocate viewers with their focus on the female body. It’s about time we dissected this perspective, peeling back the layers of objectification and gendered portrayal it reinforces. Join us as we explore cinema, sexuality, and identity, aiming to dismantle norms and confront the status quo.

What exactly is ‘male gaze’?

Photo credit: Screen Queens

The term “male gaze,” coined by film theorist Laura Mulvey, implies the perspective of the male viewer. Despite sounding simplistic, this concept intricately weaves a subtle issue. Often, storytelling through the lens of the male gaze tends to objectify women, reducing them to mere objects rather than individuals. Women are solely there to enhance the visual appeal for male audiences. Take for instance the classic scenario of a woman being filmed from her legs to her chest, followed by a focus on her smiling face, catering to the male viewer’s desires. Another example is portraying female characters as unnecessarily provocative even when they’re dressed modestly. 

Photo credit: Siamdol「サイアムドル」

An illustrative example is found in the music video “Long Distance” by Siam☆Dream. Although the concept doesn’t overtly center on sensuality and leans towards a more charming tone, several shots still unveil the idols’ lower legs. In one instance, a delicate tennis racket is playfully lifted near their backsides, despite having no connection to the narrative. This unmistakably highlights how viewing the female performers’ bodies through the male gaze serves as a demonstration of leveraging masculine influence to reduce someone to a mere object of attraction, irrespective of the creator’s intent.

Fetishizing Lesbian Love in Adult Films: Reducing Intimacy to the Male Gaze

Photo credit: WUSA9

The term “lesbian” ranks among the most-searched categories on porn sites like Pornhub (latest data as of 2021). While women loving women are, of course, consumers of this content, what’s intriguing is the added attention from men. What drives this curiosity among men to explore depictions of women in same-sex relationships?

This curiosity likely stems from the carefully crafted portrayal of lesbian relationships through the male gaze. This perspective caters remarkably well to the fantasies of male viewers, akin to how series about gay men often captivate lesbian audiences. Lesbian adult films, in essence, cater predominantly to male desires. The imagery of women in this media has been fetishized, creating the notion that lesbianism must be “hot” and eliminating genuine portrayals. It’s not uncommon to encounter scenes where sexual interactions between women are directed by men, featuring one side “dominating” and assuming the role of a “male” within the relationship, often involving props or toys. It’s important to note, however, that not every sexual encounter follows this pattern, and the idea that someone must be “active” and “passive” in any sexual interaction is a misconception.

Photo credit: a day magazine

Furthermore, in the typical 3P scenarios (featuring one man and two women) in porn, the female pair often portrays mutual affection. Whether it’s through hugging, kissing, fondling, or exploring each other’s bodies, these films occasionally go so far as to develop narratives and titles hinting that the male character engages in sexual activities with lesbians. This media consumption can evoke a sense of “triumph” in viewers who envision themselves as the male participant. The notion that hypothetically engaging in sexual encounters with women who love women implies acceptance resonates, even for those uninterested in heterosexual relationships.

Lesbian porn aimed at male audiences continue to be produced to cater to sexual desires, often laced with a sense of control and dominance, inevitably objectifying the women involved.

Photo credit: Advocate

Ultimately, it’s become apparent that the gender identity of a specific group can be manipulated into a means of male gratification. These narratives endure not solely within porn but also in mainstream media. Eradicating this influence isn’t a simple task, but our course of action involves acknowledging the matter and continually urging ourselves to exercise discernment while engaging with media. Perhaps begin by asking yourself if you have ever taken a moment to reflect on how often you might have unknowingly succumbed to the allure of the male gaze?


References:

Manlove, C. T. (2007). Visual “Drive” and Cinematic Narrative: Reading Gaze Theory in Lacan, Hitchcock, and Mulvey.

The Guardian